Sacred Metal-Board

Wir fangen an mit Herrn Mineurs DOOMSWORD Review im Metal Hammer. Ich glaub das wird ein langer Thread...

Oliver/Keep-It-True hat geschrieben: Wir fangen an mit Herrn Mineurs DOOMSWORD Review im Metal Hammer. Ich glaub das wird ein langer Thread...

Hat das eigentlich jemand vorliegen und kann das mal abtippen?

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich den Hammer mal ein Jahr lang abonniert hatte... :rolleyes:
Manche Fehler macht man nur ein mal im Leben.

Mich würds auch interessieren, was über die neue Doomsword geschrieben wurde...

/Edit: Dommsword in Doomsword geändert.^^

StillReigning hat geschrieben:
Manche Fehler macht man nur ein mal im Leben.

Mich würds auch interessieren, was über die neue <span style='color:red'> Dommsword </span> geschrieben wurde...

Stimmt....

Michael@SacredMetal hat geschrieben: Hat das eigentlich jemand vorliegen und kann das mal abtippen?

Vorliegen ja, abtippen leider keine Zeit...

Unübertroffen ist für mich immer noch W.R. Mühlmann mit Hastings 1066. Da kommt nichts drüber!

Wer das Album von Thy Majestie intensiver gehört hat, der wird mir zustimmen. Die Mischung ist zwar alte Rhapsody mit mehr Progressivität und schlechterer Produktion, trozdem ist das kein Vollmüll.

Seit dem der Metal Hammer Images and Words von Dream Theater nur vier von sieben Punkten gab, habe ich das Heft nicht mehr gekauft.

Acurus-Heiko hat geschrieben: Seit dem der Metal Hammer Images and Words von Dream Theater nur vier von sieben Punkten gab, habe ich das Heft nicht mehr gekauft.

huld @ ultimative Konsequenz

Das Rock Hard kaufe ich jetzt seit 2 Jahren nicht mehr. Die haben sich zu sehr von der Basis entfernt. Underground findet da kaum noch statt.

Den Hammer hatte ich damals ab und zu mal gelesen. Aber dann auch schnell sein gelassen.

Epicmetal hat geschrieben: Unübertroffen ist für mich immer noch W.R. Mühlmann mit Hastings 1066. Da kommt nichts drüber!

Ach ja, der Müllmann, äh, Mühlmann, der kann was. Irgendwas. Qualität erkennen gehört aber sicher nicht dazu.

Mit dem Rock Hard geht es mir ähnlich. Das Abo habe ich vor einem Jahr gekündigt. Das HOW, oder besser: jetzt Heavy, ist für mich nach wie vor das non plus ultra. Jedoch habe ich mich über das Rock Hard nie geärgert. Über die vier Punkte für Images and Words im Metal Hammer kann ich mich aber noch heute aufregen. Es war mir ein Rätsel, wie ein führendes Rock-Magazin damals nicht erkennen konnte oder wollte, daß da etwas völlig Neues und Beeindruckendes geschaffen wurde, daß da ein ganz neuer Stil auf erschreckend hohem Niveau über uns hereinbrach. Um das zu erkennen, mußte man auch kein Experte sein.

Jetzt ist die Frage - philosophisch gesehen - hat sich die Musik einfach weiter entwickelt? Oder bin ich stehen geblieben?

Können soviele Leute lügen?

*Mal provokativ in den Raum stelle*

Hammer oder RH lese ich gelegentlich - meistens wenn viele Songs auf den CDs mit drauf sind die mich interessieren. Aber seit der Metalcore-Welle spätestens sind die Dinger zu über 95% unbrauchbare Scheiße (man entschuldige die Wortwahl aber sie trifft es einfach am besten).
Muss mal schaun ob die Metalmaus sich nicht mal wieder das Dingen gekauft hat. Würde das Review wirklich gerne mal lesen...

Am geilesten fand ich damals das Review zur zweiten Rough Silk im Rock Hard, keine Ahnung mehr wer das geschrieben hat. Da wurde dann dieses abschließende, überlange "The Clown" gelobt, dabei waren es 3 Minuten + 9 min. Leerlauf

Edit: Der Hr. Albrecht war's